Les racines philosophiques de l'Holocauste : psychiatrie, eugénisme, scientisme et perte de moralité
La psychiatrie allemande a commencé le meurtre organisé de patients par des régimes de famine 20 ans avant la fondation du parti nazi et s'est poursuivie jusqu'en 1949. En Amérique, la psychiatrie a lancé des programmes de stérilisation de masse et des programmes similaires ont également eu lieu dans plusieurs pays européens. L'Holocauste a commencé avec le meurtre de plus de 300 000 patients psychiatriques.
(1998) Euthanasie forcée par famine en psychiatrie 1914-1949 La source: semanticscholar.orgL'idée derrière l'eugénisme - l'hygiène raciale - qui a conduit à l'Holocauste nazi a été soutenue par des universités du monde entier. Cela a commencé avec une idée qui n'était pas naturellement défendable et qui était censée nécessiter ruse et tromperie. Cela a entraîné une demande de personnes ayant les capacités des nazis.
Le célèbre spécialiste allemand de l'Holocauste Ernst Klee a décrit la situation comme suit :
“Les nazis n'avaient pas besoin de la psychiatrie, c'était l'inverse, la psychiatrie avait besoin des nazis.”
Un reportage vidéo du spécialiste de l'Holocauste Ernst Klee :
“Diagnostiquer et éliminer”
Le psychiatre critique, le Dr Peter R. Breggin , l'a étudié pendant des années et en dit ce qui suit :
![]()
Le programme d'éradication de la psychiatrie n'était pas un scandale caché et secret de la psychiatrie - du moins pas au début. Il a été organisé dans une série de réunions et d'ateliers nationaux par d'éminents professeurs de psychiatrie et directeurs d'hôpitaux psychiatriques. Des formulaires dits d'euthanasie ont été distribués dans les hôpitaux et chaque décès a ensuite été approuvé définitivement à Berlin par un comité des principaux psychiatres du pays.
En janvier 1940, les patients sont transférés dans six centres spéciaux d'extermination avec une équipe de psychiatres. À la fin de 1941, le programme fut clandestinement indigné par le manque d'enthousiasme d'Hitler, mais à ce moment-là, entre 100 000 et 200 000 patients psychiatriques allemands avaient déjà été assassinés. Depuis lors, des institutions individuelles, comme celle de Kaufbeuren, ont continué de leur propre initiative, accueillant même de nouveaux patients dans le but de les tuer. A la fin de la guerre, de nombreuses grandes institutions étaient complètement vides et les estimations de divers tribunaux de guerre, dont celui de Nuremberg, oscillent entre 250 000 et 300 000 morts, pour la plupart des patients d'hôpitaux psychiatriques et de foyers pour handicapés mentaux.
Le psychiatre Frederic Wertham, loin d'être un critique radical de son métier, mérite le mérite d'avoir été le premier à décrire le rôle de la psychiatrie dans l'Allemagne nazie : …
“Ce qui est tragique, c'est que les psychiatres n'avaient pas besoin de mandat. Ils ont agi de leur propre initiative. Ils n'ont pas exécuté une condamnation à mort prononcée par quelqu'un d'autre. Ce sont les législateurs qui fixent les règles pour décider qui doit mourir ; c'étaient les administrateurs qui élaboraient les procédures, fournissaient les malades et les places, et déterminaient les méthodes de mise à mort ; ils ont prononcé une sentence de vie ou de mort dans chaque cas individuel ; ils étaient les bourreaux qui exécutaient les peines ou – sans y être forcés – livraient leurs patients pour qu'ils soient assassinés dans d'autres établissements ; ils guidaient le mourant lent et le surveillaient souvent.”
Le lien entre Hitler et les psychiatres était si étroit qu'une grande partie de Mein Kampf correspond littéralement au langage et au ton des principales revues internationales et des manuels de psychiatrie de l'époque. Pour citer quelques-uns des nombreux passages de ce type dans Mein Kampf :
“Exiger que les faibles d'esprit soient empêchés de produire une progéniture tout aussi faible d'esprit est une demande faite pour les raisons les plus pures et, si elle est effectuée systématiquement, représente l'acte le plus humain de l'humanité...”
“Ceux qui sont physiquement et mentalement en mauvaise santé et indignes ne devraient pas laisser leur souffrance se poursuivre dans le corps de leurs enfants…”
“Empêcher la capacité et la possibilité de procréer chez les dégénérés physiques et les malades mentaux… libérerait non seulement l'humanité d'un immense malheur, mais conduirait également à une guérison qui semble difficilement concevable aujourd'hui.”
Après avoir pris le pouvoir, Hitler a obtenu le soutien de psychiatres et de spécialistes des sciences sociales du monde entier. De nombreux articles dans les principales revues médicales du monde ont étudié et loué la législation et les politiques eugéniques d'Hitler.
Les patients ont été tués pour leur propre bien ainsi que celui de la communauté.
(1938) Extermination de la vie indigne de la vie (Vernichtung lebensunwerten Lebens) La source: Professeur de psychiatrie Alfred Hoche
L'eugénisme dans la psychiatrie contemporaine
Il existe des preuves solides pour motifs eugéniques dans la psychiatrie contemporaine.
Antipsychotiques: Les 3 antipsychotiques les plus mortels (Seroquel, Risperdal et Zyprexa) correspondent aux 3 antipsychotiques les plus prescrits. Les antipsychotiques modernes sont 10 fois plus chers et jusqu'à 41 % plus mortels que les anciens antipsychotiques d'il y a 20 ans. Les antipsychotiques rendent les utilisateurs chroniquement malades et raccourcissent la vie d'au moins 30 ans.
(2009) Une étude pourrait inciter à repenser les médicaments contre la schizophrénie La source: Reuters (The Lancet) (PDF)
Selon une vaste étude, les patients ont 40 % de chances de bien récupérer sans traitement, tandis que les antipsychotiques réduisent à néant les chances de guérison. Les options alternatives de traitement psychothérapeutique non médical, qui dans les premières expériences ont montré un potentiel allant jusqu'à 90% de chances de bonne guérison, ont été systématiquement supprimées.
Résultats à long terme de la schizophrénie, source : Martin Harrow et Thomas Jobe. "Facteurs impliqués dans les résultats et la récupération chez les patients schizophrènes ne prenant pas de médicaments antipsychotiques : une étude de suivi multiple de 15 ans. Le Journal des maladies nerveuses et mentales, 195 (2007):406-414. TDAH: Les médicaments pour le TDAH provoquent une agressivité et une psychose pour lesquelles des antipsychotiques sont prescrits. Le nombre de prescriptions d'antipsychotiques aux enfants aux Pays-Bas a augmenté de 49 % en 2010. Il existe des preuves qu'il existe une relation entre la croissance des prescriptions de médicaments pour le TDAH et les prescriptions d'antipsychotiques.
Antidépresseurs: Les antidépresseurs ont des effets secondaires suspects tandis qu'une fausse pilule avec un effet secondaire (placebo actif) qui donne aux utilisateurs le sentiment que quelque chose se passe dans le corps, s'avère tout aussi efficace que les antidépresseurs chez les patients souffrant d'une dépression clinique majeure.
(2008) Efficacité des antidépresseurs : un mythe de la preuve construit à partir d'un millier d'essais randomisés ? La source: PhilPapers![]()
Les antidépresseurs doublent voire décuplent le risque de suicide et des centaines de professeurs ont sonné l'alarme sur le fait que les antidépresseurs peuvent avoir comme effet secondaire une violence extrême. Certains magazines ont même publié des couvertures avec le titre "Killer Pills".
(2010) Un effet secondaire criminel Il n'y a aucune preuve scientifique tangible que les antidépresseurs peuvent être la cause d'un comportement extrêmement violent, mais les preuves s'accumulent. La source: Trouw (2009) pilules du diable La source: REVU. [Online] (2008) Tricherie avec taux de suicide : pilule miracle, fausse pilule, pilule suicide La source: VARA/VPRO NoorderlichtLes antidépresseurs causent des dommages génétiques au sperme et au fœtus qui rendent les hommes stériles, qui augmentent le risque de fausse couche de 68 % ou qui font naître des enfants avec des malformations congénitales, comme en particulier un cœur affaibli qui augmente le risque de décès prématuré chez les enfants.
Les effets secondaires des antidépresseurs sont suspects quand on sait qu'un placebo actif est tout aussi efficace chez presque tous les patients.
Selon des centaines de scientifiques, le diagnostic de TDAH est un canular. Il est frappant que le néerlandais Association contre le charlatanisme (VtdK) soit silencieux.
L'ancien président de l'association, Dr Cees Renckens, a appelé les membres à adopter la mentalité nazie. Lors d'un discours de Noël, le président a fait l'éloge des nazis avec le message qu'il fallait réagir au charlatanisme comme le nazi Hermann Göring a réagi lorsqu'il a entendu le mot culture.
Nazi Hermann Göring: “Quand j'entends le mot culture, je déverrouille mon arme !”
Dans un article d'opinion de Volkskrant, le président a dénoncé les critiques de la psychiatrie juste avant sa démission, une indication supplémentaire d'une défense idéologiquement motivée de ce que de nombreux scientifiques considèrent comme l'une des pratiques les plus malsaines de la science.
(2012) “L'antipsychiatrie a fait beaucoup de dégâts” La vérité est que l'avènement des antipsychotiques dans les années 1950 a humanisé la psychiatrie et la vie des patients psychotiques, les libérant des peurs extrêmes, des hallucinations et des troubles du mouvement. Cela écrit Cees Renckens, membre du conseil d'administration de l'Association contre le charlatanisme. La source: VolkskrantUn article du philosophe bien connu Bonnie Burstow, un spécialiste de l'antipsychiatrie (quelqu'un impliqué dans la critique de la psychiatrie), montre une perspective plus actuelle sur l'eugénisme en psychiatrie.
(2019) “L'eugénisme psychiatrique d'hier à aujourd'hui - Vous pariez que ça se passe toujours !” « Ceux qui ne se souviennent pas du passé sont condamnés à le répéter. » (Georges Santayana) La source: Mad In America L'eugénisme dans la société contemporaine
L'eugénisme est un sujet émergent ces dernières années. En 2019, un groupe de plus de 11 000 scientifiques a fait valoir que l'eugénisme pouvait être utilisé pour réduire la population mondiale.
(2020) Le débat sur l'eugénisme n'est pas terminé - mais nous devons nous méfier des personnes qui prétendent qu'il peut réduire la population mondiale Andrew Sabisky, un conseiller du gouvernement britannique, a récemment démissionné suite à des commentaires soutenant l'eugénisme. À peu près à la même époque, le biologiste évolutionniste Richard Dawkins - mieux connu pour son livre The Selfish Gene - a provoqué la controverse lorsqu'il a tweeté que même si l'eugénisme est moralement déplorable, cela "fonctionnerait". La source: Phys.org (2020) L'eugénisme est à la mode. C'est un problème. Toute tentative de réduction de la population mondiale doit se concentrer sur la justice reproductive. La source: Washington PostEn 2014, le journaliste du New York Times Eric Lichtblau a publié le livre The Nazis Next Door: How America Became a Safe Haven for Hitler's Men , qui montrait que plus de 10 000 nazis de haut rang avaient émigré aux États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. Leurs crimes de guerre ont été rapidement oubliés et certains ont reçu l'aide et la protection du gouvernement américain.
(2014) Les nazis d'à côté : comment l'Amérique est devenue un refuge pour les hommes d'Hitler La source: Amazon.com(2020) L'Amérique s'engage-t-elle sur la voie de l'Allemagne nazie ?
Je ne peux pas exprimer à quel point l'écriture de cet éditorial m'a rendu vraiment triste. Mais je suis un patriote américain. Et je suis un juif américain. J'ai étudié les débuts de l'Allemagne nazie et de l'Holocauste. Et je peux clairement voir des parallèles avec ce qui se passe en Amérique aujourd'hui.
OUVRE TES YEUX. Étudiez ce qui s'est passé dans l'Allemagne nazie pendant la tristement célèbre Kristallnacht. La nuit du 9 au 10 novembre 1938 marque le début de l'attaque des nazis contre les Juifs. Les maisons et les commerces juifs ont été pillés, profanés et incendiés pendant que la police et les «bonnes personnes» se tenaient là et regardaient. Les nazis ont ri et applaudi lorsque des livres ont été brûlés.
Wayne Allyn Root - auteur à succès et animateur de talk-show syndiqué à l'échelle nationale sur USA Radio Network
La source: Townhall.com
La chroniqueuse du New York Times Natasha Lennard a récemment mentionné ce qui suit :
(2020) Stérilisation forcée des pauvres femmes de couleur Il n'est pas nécessaire qu'il y ait une politique explicite de stérilisation forcée pour qu'un système eugéniste existe. La négligence et la déshumanisation normalisées suffisent. Ce sont des spécialités trumpiennes, oui, mais aussi américaines que la tarte aux pommes. La source: The Intercept Embryosélection
La sélection d'embryons est un exemple moderne d'eugénisme qui montre à quel point l'idée est facilement acceptée par la perspective de l'intérêt personnel à court terme des humains.
Les parents veulent que leur enfant soit en bonne santé et prospère. Confier le choix de l'eugénisme aux parents pourrait être un stratagème permettant aux scientifiques de justifier leurs croyances et pratiques eugéniques autrement moralement répréhensibles. Ils pourraient se greffer sur le dos de parents qui pourraient avoir à l'esprit des facteurs tels que des soucis financiers, leurs opportunités de carrière et des priorités similaires qui pourraient ne pas avoir une influence optimale sur l'évolution humaine.
La demande croissante de sélection d'embryons montre à quel point il est facile pour les humains d'accepter l'idée de l'eugénisme.
(2017) L'adoption par la Chine de la sélection d'embryons soulève des questions épineuses sur l'eugénisme En Occident, la sélection d'embryons fait toujours craindre la création d'une classe génétique d'élite, et les critiques parlent d'une pente glissante vers l'eugénisme, un mot qui fait penser à l'Allemagne nazie et au nettoyage racial. En Chine, cependant, l'eugénisme manque d'un tel bagage. Le mot chinois pour eugénisme, yousheng , est utilisé explicitement comme positif dans presque toutes les conversations sur l'eugénisme. Yousheng consiste à donner naissance à des enfants de meilleure qualité. La source: Nature.com (2017) L'eugénisme 2.0 : nous sommes à l'aube du choix de nos enfants Serez-vous parmi les premiers parents à choisir l'obstination de leurs enfants ? Alors que l'apprentissage automatique déverrouille les prédictions des bases de données ADN, les scientifiques disent que les parents pourraient avoir des options pour sélectionner leurs enfants comme jamais auparavant. La source: MIT Technology ReviewLes racines philosophiques de l'Holocauste
L'origine de l'Holocauste n'était pas la haine mais un statu quo en développement à l'époque de l'establishment psychiatrique et scientifique international qui croyait que l'esprit humain « prend son origine » causalement dans le cerveau (le concept philosophique psychopathologie).
On peut le voir dans le dépliant du premier congrès d'eugénisme qui montre un lien clair avec la psychiatrie.
L'eugénisme est l'auto-direction de l'évolution humaine
En science, l'incapacité à définir le sens de la vie a abouti à un idéal pour abolir la morale.
(2018) Progrès immoraux : la science est-elle hors de contrôle ? Pour de nombreux scientifiques, les objections morales à leur travail ne sont pas valables : la science, par définition, est moralement neutre, de sorte que tout jugement moral à son sujet reflète simplement l'analphabétisme scientifique. La source: New Scientist Alors que la haine personnelle pourrait être la raison pour laquelle des groupes de personnes tels que les Juifs ont été inclus dans le programme d'éradication psychiatrique à l'origine, la montée des nazis a suivi une forte demande de rupture avec la moralité (et donc les religions) par la psychiatrie en tant que branche honorable d'un plus grand établissement scientifique international qui cherchait à se libérer des contraintes morales au nom du progrès scientifique considéré comme « le plus grand bien ».
(2016) Pourquoi Adolf Hitler détestait-il les Juifs ? Dans "Mein Kampf", publié en deux volumes, en 1925 et 1926, Hitler lui-même explique qu'il n'avait pas de sentiments particuliers à l'égard des Juifs avant de s'installer à Vienne, en 1908, et que même alors, au départ, il avait une opinion favorable d'eux. Il n'a commencé à haïr les Juifs qu'après la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, dont il tenait les Juifs pour responsables. La source: HaaretzPsychiatre Peter R. Breggin :
Le lien entre Hitler et les psychiatres était si étroit qu'une grande partie de Mein Kampf correspond littéralement au langage et au ton des principales revues internationales et des manuels de psychiatrie de l'époque.
Après avoir pris le pouvoir, Hitler a obtenu le soutien de psychiatres et de spécialistes des sciences sociales du monde entier. De nombreux articles dans les principales revues médicales du monde ont étudié et loué la législation et les politiques eugéniques d'Hitler.
L'idéal de la science d'abolir la moralité et les idées conséquentes propagées comme un plus grand bien pour l'humanité par un établissement scientifique est difficile à remettre en cause pour les individus. Il faudrait une « philosophie au-delà de la science » pour le faire et la science en était à ses balbutiements et se frayait un chemin dans le monde en supprimant la philosophie et les religions, comme le montre la citation suivante du philosophe Friedrich Nietzsche dans Au-delà du bien et du mal (Chapitre 6 - Nous Savants).
La déclaration d’indépendance de l’homme scientifique, son émancipation de la philosophie, voilà les plus subtils produits de l’ordre et du désordre démocratiques ! La présomption et la glorification de soi sont aujourd’hui partout chez le savant en pleine floraison printanière, par quoi il ne faudrait pas entendre que la louange de soi ait bonne odeur. « Plus de maîtres ! » c’est encore le cri de l’instinct plébéien, et la science, après s’être défendue avec un succès éclatant de la théologie dont elle fut trop longtemps la « servante », s’avise maintenant, avec une absurde arrogance, de faire la loi à la philosophie et essaye, à son tour, de jouer au « maître » — que dis-je ! Au PHILOSOPHE.
Il montre le chemin parcouru par la science depuis dès 1850. La science a voulu se débarrasser des religions, de la philosophie et de la morale.
Lorsque la science s'exerce de manière autonome et entend se débarrasser de toute influence de la philosophie, la « connaissance » d'un fait scientifique entraîne nécessairement la certitude. Sans certitude, la philosophie serait essentielle, et cela serait évident pour tout scientifique, ce qui n'est pas le cas.
Cela signifie qu'il y a une croyance dogmatique impliquée (une croyance en l'uniformitarisme ) qui légitime l'application autonome de la science sans se demander si c'est réellement « bon » ce qui est fait (c'est-à-dire sans moralité).
L'idée que les faits de la science sont valables sans la philosophie aboutit à la tendance naturelle à abolir complètement la morale.
Cela pourrait expliquer pourquoi, dans cette sombre période d'avant l'Holocauste, la morale perdait du terrain face à un établissement scientifique international qui atteignait son apogée. L'essor de la science a entraîné une tentative de se débarrasser de la moralité de l'humanité.
La racine du problème qui a conduit à l'holocauste nazi et aux pratiques barbares (immorales) a donc été l'évolution précédente de la science qui a abouti à la suppression de la philosophie et de la morale.